4 myths -- and facts -- about online security

　　公安部、最高人民检察院、生态环境部近日联合印发通知，对11起重点排污单位自动监测数据弄虚作假污染环境案挂牌督办，彰显了相关部门合力打击此类涉嫌违法犯罪行为的决心，也对相关从业者发出深刻警示。

　　环境监测数据，是反映排污状况的晴雨表，是环保工作精准决策的重要依据。伪造、篡改监测数据，干扰自动监测设施正常运行，不仅让非法排污行为逃脱监管法眼，而且有造成环境治理成效全局失真的风险。

　　近年来，围绕环境监测数据的真实性与准确性，我国已建立起一套以“人防+技防”为依托，涵盖民事、行政、刑事责任的严密监管制度。然而，仍有排污单位受经济利益驱动，在数据真实性、准确性上“动歪脑筋”。一些排污单位为追求短期利益，企图通过节省污染监测与治理投入降低经营成本，而一些中小微企业则受困于资金、技术不足，对于依规排放积极性不高或有畏难情绪。因此，在严厉打击环境监测数据作弊的同时，要合力监督、帮扶、引导排污单位达标排放。

　　一要思深益远。党的二十大报告提出，推动经济社会发展绿色化、低碳化是实现高质量发展的关键环节。对企业来说，减污降排不仅是应承担的社会责任，更蕴含着转型升级的机遇与迎合绿色消费潮流的商机。因而，企业应转变思维，以合规排放为契机谋求高质量长远发展。

　　二要因势利导。完善排污权交易制度等市场化手段，探索通过税、费、贷优惠降低企业治污成本，提升绿色转型意愿，强化环境治理政策对企业的正反馈与获得感。同时，保持行政执法与刑事司法联动协调，形成对数据弄虚作假严惩的高压态势，以高昂违法成本倒逼排污单位严格落实主体责任。

　　三要以一持万。实践中，环境数据造假涉及环节多、技术性强、手法隐蔽多样，多是在排污单位授意下，由第三方环保服务机构操刀。因而，要抓住“关键少数”，以独立评估、大数据监管确保机构执业独立性，以健全质管体系、准入退出机制推动监测工作规范化，不给弄虚作假留空间。

　　失之毫厘，谬以千里。保证环境监测数据的真实性既是底线，也是红线，多措并举、标本兼治让数据“不走样”，方能符合社会共同期待。 （本文来源：经济日报 作者：史书一）